Når medarbejderne holder op med at sige noget

Jeg er i øjeblikket ved at læse Mikkel Severins Sæt mennesker først, og der er flere steder i bogen, hvor jeg næsten får lyst til at sætte en stor streg under teksten.

For den taler direkte ind i noget, jeg selv tror meget på: At god ledelse begynder med mennesker.

Mikkel Severin skriver blandt andet om emotionel ledelse og om sammenhængen mellem den måde, vi leder mennesker på, arbejdsglæde og produktivitet. Men én af de pointer, der især fik mig til at stoppe op, handler om noget så enkelt som nysgerrighed.

At blive ved med at spørge.

Det fik mig til at tænke tilbage på en situation fra mit eget arbejde med sikkerhed og arbejdsmiljø.

Jeg mødte medarbejdere, som egentlig havde givet op.

De havde tidligere gjort opmærksom på sikkerhedsproblemer. De havde fortalt, hvad der ikke fungerede. Men deres oplevelse var, at der alligevel ikke skete noget.

Og hvad sker der, når man flere gange oplever, at det ikke nytter at sige noget?

På et tidspunkt holder man op.

Jeg bad dem fortælle historien igen

I stedet for at komme med løsninger satte jeg mig ned sammen med dem og begyndte at spørge.

Hvad var det, I gjorde opmærksom på dengang?

Hvad var problemet?

Hvordan viste det sig i jeres hverdag?

Hvad tror I selv, der skal til for at løse det?

Og så lyttede jeg.

Ikke for at kunne svare hurtigt. Ikke for at forklare, hvorfor noget ikke kunne lade sig gøre. Men for at forstå problemet fra deres perspektiv.

Det interessante var, at løsningerne langt fra altid handlede om at købe nyt udstyr.

Nogle gange skulle en arbejdsgang ændres. Andre gange skulle der ændres på en konstruktion. Og nogle gange var løsningen faktisk forholdsvis enkel, når først vi fik afdækket, hvad det egentlige problem var.

Langsomt begyndte vi at få løsnet nogle af de gamle, gordiske knuder.

Men det vigtigste var næsten ikke de enkelte løsninger.

Det var, at medarbejderne begyndte at opleve, at det igen nyttede noget at sige noget.

Sikkerhed handler også om relationer

Det er måske netop her, koblingen mellem ledelse og arbejdsmiljø bliver tydelig.

Vi kan have procedurer, risikovurderinger, APV’er, registreringssystemer og handlingsplaner. Alt det skal være der.

Men hvis medarbejderne ikke længere tror på, at nogen lytter, mister vi en af vores vigtigste kilder til viden om, hvad der faktisk foregår i virksomheden.

Den medarbejder, der arbejder med maskinen hver dag, ser noget, jeg ikke ser.

Den medarbejder, der udfører arbejdsprocessen igen og igen, ved, hvor skoen trykker.

Og den medarbejder, der siger: “Det har vi sagt mange gange før”, fortæller mig faktisk noget meget vigtigt.

Det er ikke nødvendigvis modstand.

Det kan være erfaring.

Og måske også en invitation til at spørge:

“Vil du fortælle mig det én gang til?”

For nysgerrighed er ikke bare en rar egenskab i ledelse. Den kan være et helt konkret værktøj til at skabe både tillid, engagement og et bedre arbejdsmiljø.

Og nogle gange begynder en sikkerhedsforbedring ikke med en ny maskine, en ny procedure eller en investering.

Den begynder med, at nogen sætter sig ned og lytter.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *